חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ב"ש 2895/05

: | גרסת הדפסה
ב"ש, פ"ח
בית המשפט המחוזי חיפה
2895-05,2063-05
30.10.2005
בפני :
י. אלרון

- נגד -
:
מדינת ישראל
 :
נח בן חיימיש יזרעאלוב
החלטה

א.         הבקשה

עניינה של החלטה זו "בקשה למעצר עד תום ההליכים" שהוגשה נגד המשיב על פי סעיף 21(א) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים) התשנ"ו - 1996 (להלן "הבקשה").

יחד עם הבקשה הוגש כתב אישום המייחס למשיב עבירות בניגוד ל סעיפים 499(א)(1), 144(א) ו- (ב), 454, 452+29 לחוק העונשין התשל"ז-1977. דהיינו, קשר לפשע, עבירות בנשק, היזק בחומר נפיץ והיזק בזדון.

ב.         עובדות כתב האישום

כרקע למיוחס למשיב בכתב האישום נטען כי פנחס אולשביצקי (להלן - "המתלונן") ובני משפחתו מתגוררים  בבית שברח' סוסקין 18 בנהריה, ולו סכסוך על רקע עסקי בניה עם קבלן משנה.

על פי הנטען בכתב האישום ביום             ביום 10.10.04 או בסמוך לכך,  קשר המשיב עם אחרים וביניהם אחד גיא גז (להלן: "גז")  לזרוק רימון רסס על בית המתלונן.

עוד נטען כי ביום 11.10.04 בשעה 02.20 או בסמוך לכך הגיעו המשיב וגז בסמוך לביתו של המתלונן, כשהם נוסעים במכונית מסוג הונדה סיוויק מס' רישוי: 85-097-06  שבבעלות גז ושהיתה נהוגה על ידו, ולאחר שהמשיב השליך את הרימון לעבר בית המתלונן, נמלטו השניים מהמקום בנסיעה מהירה.

כתוצאה מזריקת הרימון והתפוצצותו, נגרמו נזקים לחלונות, קירות ורכבים השייכים למתלונן ולשכניו.

עוד צויין בכתב האישום, כי בעת השלכת הרימון, שהה המתלונן ובני משפחתו כמו גם שכניהם בבתיהם, והיה בהתפוצצות ופגיעת רסיסי הרימון, כדי לסכן את חייהם באופן ממשי.

ג.          כללי:

המשיב היה דרוש לחקירה במשך כשנה, הניסיונות לאתרו לא צלחו עד אשר נעצר ביום 07.10.05, לאחר שנתקבל מידע על מקום הימצאו בעכו.

גז  נעצר על ידי המשטרה בליל האירוע (11.10.04) בסמוך לשעה 03.00.

כנגד גז הוגש כתב אישום בגין פרשה זו, ובמסגרת הסדר טיעון הודה בעובדות "כתב אישום מתוקן", הורשע ונדון ל- 5 שנות מאסר מהן 3 שנות מאסר בפועל ושנתיים על תנאי.

ד.         נימוקי הבקשה וטיעוני ב"כ הצדדים:

(1)        טיעוני ב"כ המבקשת

ב"כ המבקשת ביסודיות רבה פירטה  בטיעוניה בכתב אחת לאחת את כל אותן ראיות לכאוריות אשר יש בהן, לשיטתה, כדי להביא להרשעת המשיב בתום שמיעת הוכחות בעניינו והוסיפה על כך דברים בעל פה בדיון שהתקיים בבקשה.

הראיות הלכאוריות להן טענה ב"כ המבקשת, כוללות את הודעותיו המאוחרות של גז במהלך חקירתו, הודעות בהן ציין כי המשיב היה זה שהשליך את הרימון בפועל, בעוד הוא, נהג ברכב. וכן, חומר חקירתי נוסף אשר, לדבריה, יש בו כדי לחזק ולתמוך בהודעותיו המפלילות של גז.

ב"כ המבקשת הפנתה לאיזכור שמו של המשיב בין גז לאחר, אשר נעצר יחד עימו, במהלכה ציין את שמו הפרטי של המשיב ( "נח") כמי שהיה עימו בעת האירוע.

הראיות הלכאוריות הנוספות להן הפנתה ב"כ המבקשת הן כדלקמן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>